FDP vēlas stiprināt privāto veselības apdrošināšanu



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

FDP vēlas stiprināt privāto veselības apdrošināšanu. Vai tiek apdraudēts solidaritātes princips? Farmaceitiskās rūpniecības federālā asociācija (BPI) kritizē plānoto obligāto atlaižu paplašināšanu privātajā veselības apdrošināšanā PKV.

(31.08.2010.) Diskusija par likumā noteiktās veselības apdrošināšanas (GKV) pārstrukturēšanu Vācijā nepamet. Kaut arī privātās veselības apdrošināšanas (PKV) stiprināšana ir federālās valdības deklarētais mērķis, līdz šim veiktie pasākumi ir lielā mērā negatīvi ietekmējuši valsts veselības apdrošināšanas fondus. Likvidētās apdrošināšanas izvēles tarifu aizliegums, plāni vienkāršot pāreju no SHI uz PKV, kā arī FDP tagad skaļais un masveidā atbalstītais lūgums pagarināt obligātās likumīgās atlaides medikamentiem PKV nepārprotami stiprina privātās. Tā rezultātā veselības apdrošināšanas kompānijas parasti rēķinu apmaksā beigās.

Solidaritātes princips ir apdraudēts.
Ar likumu noteiktās veselības apdrošināšanas sabiedrības gandrīz nespēj tikt galā ar pieaugošo konkurences spiedienu, ko rada privātā veselības apdrošināšanas nozare, jo no demogrāfisko izmaiņu sekām viņi cieš daudz vairāk nekā privātpersonas. To darot, viņi nevar izvēlēties klientus, ņemot vērā viņu vecumu, veselības stāvokli utt., Lai samazinātu izmaksas. Daudziem rodas jautājums, kāpēc federālā valdība tik masveidā atbalsta privāto veselības apdrošināšanu, kuru apdrošina tikai aptuveni 10 procenti Vācijas pilsoņu, savukārt likumā noteiktā veselības apdrošināšana, kurā dzīvo atlikušie 90 procenti iedzīvotāju, tik nevērīgi tiek demontēta. Proti, prasībai par ekonomisku vai uz peļņu orientētu apdrošināšanas sabiedrību darbības veidu var būt ilglaicīgas nepatīkamas sekas apdrošinātajiem. Lai arī solidaritātes princips līdz šim ir stājies spēkā likumā noteiktajās apdrošināšanas sabiedrībās, un finansiāli vājos pacientus, kuri rada lielas izmaksas, sedz veselīgi augsti pelnoši darbinieki, tas vairs netiks garantēts nākotnē. Tā kā veselīgie, labi pelnošie locekļi plānoto izmaiņu dēļ arvien vairāk pāriet uz privāto veselības apdrošināšanu un šaubu gadījumā atgriezīsies likumā noteiktajā apdrošināšanā kā izmaksu faktors vecumdienās - ar daudzām kaites. Tas rada nepārtraukti augošu plaisu veselības aprūpes sistēmā, ko eksperti jau lēsa nākamajam gadam aptuveni EUR 11 miljardu apjomā.

Veselības apdrošināšanas papildu iemaksas nav risinājums.
Tā kā veselības fonds nenodrošina pietiekami daudz līdzekļu izmaksu segšanai, GKV kā papildu finanšu avots ir tikai papildu iemaksas. Tomēr papildu iemaksas ir īsts ērkšķis daudzu apdrošināto pusē. Viņi atsakās maksāt vai tieši mainīt apdrošināšanu. Piemēram, laikraksts Bild ziņo, ka apmēram desmit procenti no 4,6 miljoniem Vācijas darbinieku veselības apdrošināšanas fonda (DAK) dalībnieku un aptuveni 30 procenti BKK veselības un BKK veselības aprūpes profesiju locekļu vēl nav maksājuši savu papildu iemaksu. Iespēja, ka par maksājuma atteikumu var uzlikt sava veida naudas sodu vismaz 30 eiro apmērā, SHI ir maz noderīga.

Obligāto likumīgo medikamentu atlaižu pagarināšana privātajai veselības apdrošināšanai: "Klientu politika turpinās".
Paplašinot obligātās likumīgās atlaides medikamentiem, iekļaujot privāto veselības apdrošināšanu, tiktu zaudēta viena no pēdējām likumā noteiktās veselības apdrošināšanas konkurences priekšrocībām. Tā ir Farmācijas nozares federālās asociācijas (BPI) izpilddirektora Dr. Bernd Wegener, diezgan pamatots, pat ja BPI, visticamāk, to pauž no savas intereses. "Gadiem ilgi PKV ir pamatoti cīnījusies pret likumīgu saskaņošanu ar SHI. Tagad tā izsmiet savu politiku un, kur tā pati gūst peļņu, pieprasa tieši to" - juridisko vienlīdzību, skaidroja Dr. Vegeners Privātās veselības apdrošināšanas tirgus un konkurētspēja: likumdevējam tagad vajadzētu iegūt to, ko nespēj privātā veselības apdrošināšanas sabiedrība, kas ir orientēta uz peļņu - bieži kotēta akciju sabiedrība -. Veselības apdrošināšanas tirgus izlikto grailisko bruņinieku principi ir aiz borta, "sacīja IKP izpilddirektors. un uzsvēra, ka "tikpat labi (...) varētu ieviest obligātu atlaidi mehāniskajiem transportlīdzekļiem". Pēc viņa domām, pieprasījums pēc obligātām likumā paredzētajām atlaidēm ir skaidra zīme, ka vairs netiek garantēta privātās veselības apdrošināšanas izmaksu efektivitāte, kas vienmēr tika uzsvērta iepriekš. Fakts, ka FDP kā tirgus ekonomikas partija pievienojās PKV prasībām, kaitina Dr. Īpaši Wegener. Viņa secinājums: “Klientu politika turpinās.” (PP)

Lasīt arī:
Melns un dzeltens vēlas privātajā veselības apdrošināšanā piesaistīt lielus pelnītājus
Galvenā ārsta ārstēšana ir iespējama tikai PKV?
Veselības apdrošināšanas kompānijas kritizē izvēles tarifu ierobežošanu
Sociālā organizācija: jāveic papildu iemaksas

Attēls: Harijs Hautums / pixelio.de

Informācija par autoru un avotu



Video: Startē ar obligātās veselības apdrošināšanas projektu


Komentāri:

  1. Ame

    Jums nav taisnība. Esmu pārliecināts. Apspriedīsim. Nosūtiet man e -pastu PM, mēs runāsim.

  2. Triton

    Well done, it seems to me this is the remarkable idea

  3. Dalar

    Sounds quite seductive

  4. Grojas

    Šī tēma ir vienkārši nepārspējama :), man ļoti patīk.

  5. Zolorg

    Un vēl varianti?

  6. Tavion

    loģiskais jautājums

  7. Soterios

    the analogues exist?

  8. Hunt

    Es domāju, ka jūs kļūdāties. Es varu to pierādīt. Raksti man PM, sarunāsim.

  9. Branson

    I congratulate, this brilliant idea has to be just on purpose



Uzrakstiet ziņojumu


Iepriekšējais Raksts

Kopējs acīmredzot nogalināts no garlaicības

Nākamais Raksts

Lielākā daļa cilvēku ēd to, kas negaršo labi