Veselības apdrošināšanas apvienošanās dēļ palielinās izmaksas



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bundesrechnungshof: Veselības apdrošināšanas kompāniju apvienošanās rada izdevumu pieaugumu

Arvien vairāk un vairāk likumā noteiktās veselības apdrošināšanas kompānijas plāno apvienošanos vai jau ir apvienojušās. Saskaņā ar Federālā revīzijas biroja (BRH) veikto analīzi izdevumi ne vienmēr samazinās. Tieši pretēji, apvienošanās rezultātā izdevumu daļa ievērojami palielināsies.

Īpaši nelielas veselības apdrošināšanas kompānijas apvienojas ar citām veselības apdrošināšanas sabiedrībām, lai varētu labāk pozicionēties veselības apdrošināšanas tirgū. Federālās veselības ministrijas vārdā Federālais revīzijas birojs pārbaudīja apvienošanās finansiālo ietekmi. Rezultāts: tas bieži palielina tīrās administratīvās izmaksas. Izmaksu pieaugumu galvenokārt izraisa lielākas ceļa izmaksas, atlaišanas pabalsti vai pieaugošā atlīdzība valdes locekļiem. Vēl viens izmaksu faktors ir dārgi konsultāciju pakalpojumi, kā arī semināri un tālākizglītība. Federālais veselības ministrs Filips Röslers (FDP) nebūtu gaidījis šādu rezultātu.

Veselības apdrošinātāju skaits nepārtraukti samazinās
Kopš deviņdesmitajiem gadiem obligāto veselības apdrošināšanas sabiedrību skaits ir nepārtraukti samazinājies. Tajā laikā bija ap 1000 kases aparātu. Mūsdienās ir tikai 150 veselības apdrošināšanas kompānijas. Pēdējo divu gadu laikā veselības apdrošināšanas kompāniju skaits ir samazinājies no 216 līdz 150. Paši politiķi nepārtraukti paziņo, ka veselības apdrošinātāju apvienošanās būtu piemērots līdzeklis, lai izvairītos no bankrotiem. Pēc dažu veselības ekonomistu, piemēram, Barmer GEK izpilddirektora Birgitas Fišeres, aplēsēm pašreizējais apvienošanās vilnis turpināsies, līdz būs palikušas tikai 20 līdz 30 veselības apdrošināšanas kompānijas. Pēc tam šie fondi būtu sasnieguši apmēru, kurā valsts būtu spiesta iejaukties ar nodokļu naudu, ja veselības apdrošināšanas kompānija piedzīvos ekonomisku neveiksmi. Tāpēc valsts atbalsta atsaistīšana no likumā noteiktās veselības apdrošināšanas, uz kuru cerēja federālā valdība, zaudēs spēku.

Turpmāk federālās revīzijas biroja ziņojumā teikts, ka apvienošanās neizraisa pasludināto sinerģijas efektu. Turklāt, lai atbalstītu veselības sistēmu, nepieciešami ievērojami un dažreiz pastāvīgi finanšu resursi. Kopumā Revīzijas palāta pārbaudīja 32 veselības apdrošināšanas apvienošanās gadījumus. Rentabilitātes uzlabošanos nevarēja noteikt. (sb)

Lasīt arī:
Veselības aprūpes sistēma: veselības apdrošināšanas kompāniju vilnis
Veselības apdrošināšanas kompānijas negaida deficītu 2011. gadā
BKK uz vietas nolemj apvienoties

Attēls: S. Hofschlaeger / pixelio.de

Informācija par autoru un avotu



Video: airBaltic par Flika veidoto konkurentu neuztraucas


Komentāri:

  1. Ogelsby

    Pilnīgi es dalos jūsu viedoklī. It seems to me it is very good idea. Pilnīgi ar jums es piekritīšu.

  2. Senen

    Jūsu viedoklis ir noderīgs

  3. Phantasos

    Es uzskatu, ka jūs maldāties. Es varu to pierādīt. Raksti man PM, sazināsimies.



Uzrakstiet ziņojumu


Iepriekšējais Raksts

Naturopātiskās prakses klasiskā homeopātija Erlangena

Nākamais Raksts

Ķīniešu tradicionālās medicīnas centrs