Medū pierādīta gēnu inženierija


Pārtikas inspektori medū atklāj ģenētiski modificētus rapšu ziedputekšņus

Lai kontrolētu iespējamo medus piesārņošanu ar ģenētiski modificētu augu ziedputekšņiem, pārtikas uzraudzībā Bādenē-Virtembergā tā saucamā medus uzraudzības ietvaros tika analizēts 39 importēto medus veidu sastāvs. Medus uzraudzības rezultāts: trīs veidu medū bija ģenētiski modificēta rapša ziedputekšņi. Pēc valsts patērētāju aizsardzības ministra Aleksandra Bondes teiktā, izmeklēšana, kas tiek veikta īpašās izmeklēšanas programmas ietvaros attiecībā uz ģenētiski modificētiem organismiem (ĢMO) medū, neliecina par labu uzņēmumu kontrolei un atpakaļpieņemšanas koncepcijai. Eiropas Kopienu Tiesa (EKT) septembrī lēma, ka medus nedrīkst saturēt neatļautu ģenētiski modificētu organismu ziedputekšņus.

Ģenētiski modificēto augu ziedputekšņu iespējamā izplatība ir būtisks arguments gēnu inženierijas pretiniekiem, kas iestājas pret augu sēšanu. Pēc viņu domām, drošības pasākumi nav pietiekami, lai izvairītos no krustošanās ar citiem augiem. Tā kā ģenētiski modificētās rapšu sēklas arī nav apstiprinātas kā pārtikas produkts, to ziedputekšņi nedrīkst parādīties medū. Bādenes-Virtembergas federālā zeme, gatavojoties EST 6. septembra spriedumam, jau bija analizējusi vairākus oficiālus dažādu veidu medus paraugus un deviņos no desmit Kanādas paraugiem atrada ģenētiski modificētus rapšu ziedputekšņus. Tomēr pirms EST lēmuma pārtikas uzraudzībai trūka likumīgu līdzekļu, lai piesārņoto medu izņemtu no apgrozības.

Fakts, ka medus joprojām tika atrasts pēc EKT 6. septembra lēmuma, "kurš ir piesārņots ar ģenētiski modificētiem ziedputekšņiem, nav pieņemams", uzsvēra Bādenes-Virtembergas patērētāju aizsardzības ministrs Aleksandrs Bonde. Lai uzraudzītu Eiropas Kopienu Tiesas (EKT) juridisko prasību ieviešanu, Bādenes-Virtembergas štats ir uzsācis īpašu izmeklēšanas programmu, kuras ietvaros Bādenes-Virtembergas pārtikas uzraudzības centrālā laboratorija - Ķīmiskās un veterinārās izmeklēšanas birojs (CVUA) Freiburg - medus uz komponentiem ir izpētījis ģenētiski modificētus organismus. Inspektori atklāja ģenētiski modificētās rapša šķirnes GT 73, MS 8 un RF 3 importētajās medus. Šīs rapša šķirnes nav apstiprinātas kā pārtika Eiropas Savienībā, tāpēc medu faktiski nevajadzētu pārdot.

Ģenētiski konstruēts medus tiek izņemts no tirgus Saskaņā ar saviem paziņojumiem pārtikas uzraudzības aģentūra ir sākusi visus nepieciešamos pasākumus, lai izņemtu no tirgus skartos medus veidus. Patērētāju aizsardzības ministrija arī informēja pārējās federālās zemes, federālās iestādes un Eiropas Savienību par medus uzraudzības rezultātiem. Divus uzņēmumus, kas atrodas citās federālās zemēs un kas bija iepildījuši medu Vācijas tirgum, arī informēja par savu produktu trūkumiem. Saskaņā ar pārtikas uzraudzības datiem divi no piesārņotajiem medus veidiem tika ievesti no Kanādas, viens medus tika ievests no valstīm, kas nav ES dalībvalstis, un nav informācijas par izcelsmes vietu. Kā paziņoja Patērētāju aizsardzības ministrs, sūdzības par medu nāk no atsevišķiem atlikumiem, un, gatavojoties EKT spriedumam, attiecīgie uzņēmumi jau bija pārtraukuši tirdzniecību vai atsaukuši potenciāli piesārņotas preces.

Fakts, ka medū tika atrasti ģenētiski modificēti rapšu ziedputekšņi, izraisa ievērojamu kritiku par patērētāju aizsardzības ministra Bonde ražotāju un mazumtirgotāju kontroli un savākšanas koncepciju. Šajā brīdī uzticība uzņēmumam bija acīmredzami sarūgtināta. Tāpēc patērētāju aizsardzības ministrs paziņoja, ka Bādenes-Virtembergas pārtikas uzraudzības iestādes turpinās īpašo medus uzraudzības kampaņu - arī lai pārbaudītu, vai darbojas ekonomikas pašregulācija. Pārtikas uzraudzība no Tīringenes paziņoja par līdzīgu pieeju pēc tam, kad Kanādas rapšu medus paraugā ir atrastas ģenētiski modificētu ziedputekšņu pēdas, ziņo "mdr".

Pretinieki baidās par risku veselībai un videi Tas, cik lielākā daļa patērētāju kritiski vērtē ģenētiskās inženierijas izmantošanu lauksaimniecībā, kļuva skaidrs Federālās bioloģiskās pārtikas nozares (BÖLW) e-petīcijā pret agrogenētisko inženieriju, kuru galu galā parakstīja vairāk nekā 100 000 atbalstītāju ir bijis. Tā kā liels skaits parakstītāju parakstīja lūgumrakstu, tas atbilda prasībām par publisku uzklausīšanu par šo tematu Vācijas Bundestāga Lūgumrakstu komitejā. Ierosinātāju un parakstītāju kritika galvenokārt bija vērsta pret ģenētiski modificēto augu neatbilstošo un neatbilstošo apstiprināšanas praksi ES. BÖLW izpilddirektors Fēlikss Prinss zu Lēvenšteins uzsvēra, ņemot vērā lūgumraksta atbalstu: “Lielais pamudinājums parāda, ka cilvēki nevēlas turpmākas riska tehnoloģijas, ar kurām šodien lauksaimniecības nozare un politika mums saka, ka tā viņiem ir droša un nepieciešama Progress. ”Saskaņā ar gēnu inženierijas kritiķa teikto,“ Brisele un Vācijas valdība vēlas ienest ģenētiski modificētus augus mūsu laukos, kas nav pienācīgi pārbaudīti ”. Tādā veidā apstiprināšanas prakses trūkums noved pie tā, ka "agrogenētiskā inženierija kļūst par riska tehnoloģiju, kurai ir neparedzamas sekas mūsu veselībai un videi". (fp)

Attēls: Dr. Klaus-Uwe Gerhardt

Informācija par autoru un avotu



Video: Diabēts un uzturs


Iepriekšējais Raksts

Daudzas sievietes arī krāk

Nākamais Raksts

Vai esat atklājuši jaunu veidu, kā kāpuri apceļot?