Nutella ar daudz tauku, bet maz vitamīnu



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Verdikts: No šī brīža Nutella aizliegta etiķešu krāpšana

Pārtikas uzņēmumu Ferrero Frankfurtes Augstākā apgabaltiesa notiesāja par Nutellla izplatības izplatības maldināšanu. Ir jāmaina etiķetes uz Nutella brillēm, pretējā gadījumā Ferrero par katru atsevišķu gadījumu draud soda nauda 250 000 eiro.

Patērētāju centru federālā asociācija ir iesniegusi prasību tiesā par Nutella etiķešu maldinošo noformējumu, un tā atzinumā to ir apstiprinājusi ar pašreizējo Augstākās apgabaltiesas spriedumu. Pēc tiesneša domām, informācija par vitamīniem, minerālvielām, ogļhidrātiem un tauku saturu ir paredzēta arī patērētāju maldināšanai. Lēmums (lietas numurs: 6 U 40/11) vēl nav galīgs, un Ferrero ir paziņojis, ka jebkurā gadījumā ir paredzējis pārsūdzēt Federālajā tiesā, taču signāltehnika jau ir tālejoša.

Daudz cukura un tauku, maz vitamīnu un minerālvielu. Pēc Oberlandesgericht teiktā, etiķetēs norādītā informācija faktiski ir maldinoša, jo patērētājiem tas liek domāt, ka saldās šokolādes uzklājums satur ievērojami vairāk veselīgu sastāvdaļu nekā patiesībā. Nutella etiķetēs gan veselīgās, gan diezgan neveselīgās sastāvdaļas ir norādītas procentos no ikdienas vajadzībām, turpretim no pirmā acu uzmetiena šajā jautājumā nav nekā slikta. Tomēr dati par taukiem un ogļhidrātiem satur 15 gramu porciju, bet vitamīnu un minerālu sastāvdaļu pamats, kas iespiests citā krāsā, ir 100 gramu porcija. Tā kā patērētāji bieži orientējas uz drukātajiem procentiem, bet nepievērš uzmanību attiecīgajam patēriņam, secinājums ir acīmredzams, ka Nutella satur daudz minerālvielu un vitamīnu, turpretī tauku un ogļhidrātu saturs ir diezgan niecīgs, paskaidroja juridiskā eksperte Susanne Einsiedler no Federālās patērētāju centru asociācijas. Tomēr ir tieši pretēji. Lai sasniegtu noteiktos vitamīnu un minerālvielu ikdienas vajadzību procentus no 30 līdz 78 procentiem, dienā vajadzētu patērēt 100 gramus Nutella. Tomēr šajā gadījumā tiktu absorbēts ievērojami lielāks ogļhidrātu un tauku daudzums. Ogļhidrātu un septiņu procentu tauku daudzums, kas tiek lēsts trīs procentos no ikdienas patēriņa, ievērojami palielināsies.

Ferrero mainīs Nutella etiķetes Tā kā Federālā patērētāju centru asociācija redz skaidru mēģinājumu maldināt patērētājus Nutella etiķetēs, patērētāju aizstāvji vērsās tiesā un lūdza pārtikas firmai atturēties no šādas darbības. Frankfurtes Augstākā apgabaltiesa tagad sekoja prasītājiem otrajā instancē un aizliedza turpmāk izmantot Nutella etiķetes. Ja grupa neatbildēja, katrā atsevišķā gadījumā tika piemērots sods EUR 250 000 apmērā. Lai arī spriedums vēl nav galīgs, tā kā Ferrero jebkurā gadījumā vēlas pārsūdzēt Federālajā tiesā, Nutella ražotājs jau ir paziņojis, ka gada beigās mainīs etiķetes dizainu. Grupa joprojām ir pārliecināta, ka etiķetes noformējums atbilst likumdošanas prasībām un ir caurskatāms vai saprotams, taču no gada beigām uztura informācija parasti tiks parādīta uz porcijas Nutella etiķetēs, sacīja Ferrero. Sākot ar nākamo gadu, viens vai divi patērētāji, iespējams, būs pārsteigti par to, cik daudz tauku un ogļhidrātu Nutella patiesībā satur un cik izmisīgi zems ir minerālvielu un vitamīnu īpatsvars.

Atbilstošā Nutella etiķešu maldināšana Fakts, ka Augstākās apgabaltiesas tiesneši sekoja apgalvojumam par patērētāju aizsardzību, ir saistīts arī ar to, ka tipiskā pirkuma situācijā, piemēram, lielveikalu plauktu priekšā, klientiem trūkst laika, lai ierakstītu atšķirīgo informāciju par pamatā esošajiem patēriņa daudzumiem. , teica tiesas spriedums. Tiesneši sekoja Federālās patērētāju centru asociācijas novērtējumam, ka pastāv attiecīga patērētāju maldināšana. Juridiskais stāvoklis Pārtikas un barības kodeksā šobrīd ir skaidrs. Pārtiku nedrīkst laist tirgū "ar maldinošiem nosaukumiem, paziņojumiem vai iepakojumu". Tomēr tas attiecas uz Nutella etiķetēm, jo ​​patērētāji varēja secināt, ka Nutella satur maz cukura un tauku, bet daudz vitamīnu un minerālvielu. Tomēr Nutella nekādā gadījumā nav atsevišķs gadījums. Pēc patērētāju aizstāvju teiktā, pārtikas ražotāji cenšas pārliecināt klientus par savu produktu priekšrocībām, izmantojot dažādas apšaubāmas metodes un trikus. Maldinoši skaitļi uz etiķetēm, attēli, kas sola neko citu kā tikai iekšpusē, formulējumi, kas liek secināt par īpaši veselīgiem produktiem vai maza iespiesta nesalasāma informācija par saturu ar nelabvēlīgām sastāvdaļām ir tikai daži piemēri, kurus piemin Federālā patērētāju centru asociācija.

Lielie pārtikas produktu ražotāji bieži strādā ar maldinošiem trikiem. Pēc patērētāju aizstāvju domām, lielie pārtikas ražotāji, piemēram, Nestlé, Unilever, Dr. Oetker, Danone un Ferrero atkārtoti kritizēja par apšaubāmo produktu dizainu un reklāmas vēstījumiem. Arī Stiftung Warentest un patērētāju organizācija Foodwatch brīdina par neskaitāmajiem maldinošajiem reklāmas solījumiem, ko snieguši ražotāji. Kā piemērus Foodwatch savā tīmekļa vietnē min “Biene Maja” bērnu jogurtu no Bauera, kurš kopš tā laika ir izņemts no tirgus un kurš tika reklamēts kā sabalansēts piena dzēriens bērniem, bet faktiski saturēja “44 cukura gabaliņus litrā”, savukārt “Cola salīdzinājumā ar tikai 28” satur. Ferrero ir arī bieži kritizēts Foodwatch. Bērnu bārs sola "uzkodas bez vainīgas sirdsapziņas, pateicoties papildu porcijai piena ar daudz labu kalciju", taču patiesībā būtu jāapēd 13 batoniņi, lai bērna ikdienas vajadzības apmierinātu ar kalciju, bet mazie vienlaikus - "48 cukura kubi" , puse paciņas sviesta, kā arī garšas un piedevas ”. Pēc Foodwatch domām, Ferrero piena vafeles ir līdzīgas viltotas paciņas. Lures piena izcirtņus ar solījumu, ko parasti top sportisti sniedz reklāmā: “Garšo viegli. Neapgrūtini. Ideāli piemērots starplaikam ”, realitāte ir ļoti atšķirīga. Faktiski piena vafelēs ir aptuveni 60 procenti tauku un cukura, padarot tos “tīrākus nekā šokolādes krējuma kūku”, saka Foodwatch.

Pārtikas skaidrība atklāj pārtikas ražotāju nepareizu rīcību. Vēl viens drausmīgs maldinoša produkta noformējuma piemērs bija Gutfrīda tītara cervelatas desa, jo gandrīz pusi no tās veidoja cūkgaļa, kas musulmaņiem bija īpaši nopietna maldināšana, jo bija pienākums atturēties no cūkgaļas. Tikai mazais iespiedums aizmugurē parādīja, ka domājamajā "tītara cervelatā desā" bija arī cūkgaļa. Pēc Foodwatch ziņām, gandrīz 10 000 patērētāju sūdzējās par tītara desu, pirms Gutfrīds atbildēja. Jaunajam interneta portālam www.lebensmittelklarheit.de, kuru atbalsta arī federālais pārtikas, lauksaimniecības un patērētāju aizsardzības ministrs, būtu jāpalīdz pēc iespējas ātrāk noteikt un publiski nosodīt ražotāju nepareizu rīcību. Šeit patērētāji tiek īpaši mudināti piedalīties. Milzīgā reakcija uz jauno portālu parāda, cik bieži patērētāji jūtas pārtikas ražotāju maldināti. Pēc pirmajām 100 dienām vietnē Lebensmittelklarheit.de jau bija reģistrēti vairāk nekā 3800 produktu, un dažos gadījumos ražotāji nekavējoties reaģēja uz sabiedrības sūdzībām un attiecīgi pielāgoja savus produktus. Tomēr ne visi pārtikas ražotāji ir tik pārliecinoši, ka, ja rodas šaubas, griešanās tiesā - kā šajā gadījumā Nutella gadījumā - paliek pēdējā iespēja aizsargāt patērētājus. (fp)

Lasīt arī:
Vai žirafe Sofija ir kancerogēna?

Attēls: Helēna Souza / pixelio.de

Informācija par autoru un avotu


Video: Mugatu - I invented the piano key necktie!


Komentāri:

  1. Renato

    It goes beyond all boundaries.

  2. Kurt

    Manuprāt, tas ir acīmredzami. Es atradu atbildi uz jūsu jautājumu Google.com

  3. Gordain

    Es atvainojos, ka jūs pārtraucu, bet, manuprāt, šī tēma vairs nav būtiska.



Uzrakstiet ziņojumu


Iepriekšējais Raksts

Kopējs acīmredzot nogalināts no garlaicības

Nākamais Raksts

Lielākā daļa cilvēku ēd to, kas negaršo labi