Nepietiekams uzturs: "neilgtspējīgs stāvoklis"


Nepareizu uzturu tiem, kuriem nepieciešama aprūpe, varētu novērst ar diētas terapiju. Pēc Federālās sociālās tiesas teiktā, tas tiek klasificēts kā tiesiskās aizsardzības līdzeklis, bet veselības apdrošināšanas kompānijas par to nemaksā.

Februāra vidū Rheinische Post sagatavoja labi pamatotu rakstu, atsaucoties uz federālās valdības pašreizējo pētījumu un nosoda nepilnvērtīgu uzturu pacientu vidū Vācijā. Šajā pētījumā (ErnSiPP pētījums), kas tika sagatavots un nesen publicēts saistībā ar 12. federālās valdības ziņojumu par uzturu, pirmo reizi rūpīgāk tika apskatīts vecāka gadagājuma cilvēku stāvoklis, kam nepieciešama aprūpe privātās mājsaimniecībās. Drausmīgs rezultāts: Diviem no trim cilvēkiem, kuriem nepieciešama aprūpe mājās, acīmredzami ir nepietiekams uzturs. Viņu īpatsvars ir 13 procenti, kas ir divreiz lielāks nekā pārējo iedzīvotāju skaitā. Turklāt vēl 57 procentiem ir augsts nepietiekama uztura risks.

Daudzi no šiem cilvēkiem, kuriem nepieciešama aprūpe, citu slimību starpā, cieš no apetītes zuduma, samazinātas izsalkuma un slāpju sajūtas, kā arī no sakošļāšanas un rīšanas grūtībām. Viņi izvairās no noteiktiem ēdieniem un pēc tam ēd arvien vairāk vienpusīgi, līdz beidzot cieš no ievērojama nepietiekama uztura. Īpaši tiem, kurus aprūpē mājās, ir problemātiski ēšanas paradumi.
Dietologu asociācija - Deutscher Bundesverband e. V. (VDD) kritizē skaitļus kā skandalozus un situāciju vērtē kā dramatisku. To atzīst arī politiskā puse, paziņojumā sacīja VDD prezidents Doris Steinkamps. Tomēr joprojām nav īstas gribas mainīt situāciju. Līdz šim ir novēroti tikai simptomi, tā vietā, lai pamatīgi risinātu problēmu.

Bija iespējas, jo jau 2000. gadā federālā sociālā tiesa atzina, ka diētas terapija jāklasificē kā ārstniecības līdzeklis. Tā rezultātā pacientiem ar nepietiekamu uzturu būtu tiesības uz profesionālu padomu un atbalstu, kas arī būtu jāfinansē veselības apdrošināšanas sabiedrībām. Diemžēl uztura terapija joprojām tiek pārtraukta pacientiem, un tā nav paredzēta kā ieguvums.

Vēl viens piemērs: ja norīšana pastāvīgi sāp, logopēdi var strādāt ar pacientiem. Tomēr dietologu nevar iekļaut kā uztura speciālistu, jo diētas terapiju nevar izrakstīt. VDD pieprasa, lai pacienti pēc iespējas ilgāk spētu ēst neatkarīgi, un viņiem būtu jānodrošina pietiekama un līdzsvarota aprūpe.

“Ir zināšanas, dietologi tam ir speciāli apmācīti un ir pieejami kā eksperti. Neskatoties uz to, šie neilgtspējīgi nepietiekama uztura apstākļi mūsu valstī rodas tāpēc, ka netiek nodrošināts finansējums vien, ”kritizē Dorisa Steinkamp. Aprūpes dienesti un logopēdi vēlētos iekļaut dietologus bieži vecāku un multimorbētu pacientu ārstēšanā, taču arī finansējuma dēļ tas neizdevās. Visbeidzot VDD prezidents aicina atbildīgos veikt izmaiņas. (pm)

Attēls: Gerds Altmans, Pixelio.de

Informācija par autoru un avotu



Video: PAULS JEMELJANOVS. How Calisthenics saved my life. The Athlete Insider Podcast #11


Iepriekšējais Raksts

Daudzas sievietes arī krāk

Nākamais Raksts

Vai esat atklājuši jaunu veidu, kā kāpuri apceļot?