Transplantācijas skandāls: pārstādītas taukainas aknas



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Bundesärztekammer testa ziņojums parāda transplantācijas skandāla apmēru

Apsūdzētais ķirurgs Getingenes transplantācijas skandāla procesā vairākas reizes bija paziņojis, ka saviem pacientiem vēlas tikai labāko. Tomēr testa ziņojumā, ko tagad publicējusi Vācijas ārstu asociācija, izdarīti pavisam citi secinājumi.

Politikas pārkāpumi trīs ceturtdaļās gadījumu Apsūdzētais ķirurgs transplantācijas skandāla procesā Getingenes Universitātes slimnīcā vairākkārt bija norādījis, ka vienmēr vēlas un dara visu iespējamo saviem pacientiem. Kā pagājušajā vasarā ziņoja “NDR 1”, apsūdzētais sacīja, ka viņš “ir gatavs dienai un nakti pacientiem” un savu ārsta profesiju uzskata par “dzīves darbu”. Bet nesen publicēto Vācijas ārstu asociācijas (BÄK) ziņojumu ir grūti saskaņot ar šo pašportretu. Ārstu biedrības eksaminācijas padome pārbaudīja kopumā 105 gadījumus no brīža, kad apsūdzētais bija transplantācijas operācijas vadītājs Getingenē. Izmeklētāji konstatēja vadlīniju pārkāpumus 79 pacientiem. Tas ir vairāk nekā trīs ceturtdaļas gadījumu.

Ne vienmēr pacienta labā Kā liecina ziņojums, pārkāpumi ne vienmēr bija pacienta labā, bet tieši pretēji. Piemēram, vairākiem pacientiem, kuriem, pēc izmeklētāju domām, donoru aknām nevajadzēja būt vispār, pēc transplantācijas viņu veselības stāvoklis ir dramatiski pasliktinājies. Ārstu biedrībā visas 24 aknu transplantācijas programmas tika pārbaudītas Vācijas klīnikās, un rezultāti tika prezentēti 2013. gada septembrī. Tomēr, izņemot ziņojumu par Getingenes universitātes medicīnu, kas tikko tika publicēts. Ārsts ir apsūdzēts par slepkavības mēģinājumu vienpadsmit gadījumos un tīšu miesas bojājumu nodarīšanu, kas izraisīja nāvi trīs gadījumos. Tomēr testa ziņojumā ir uzskaitīts ievērojami vairāk gadījumu, nekā tiek apspriesti procesā. Ķirurgs tiek apsūdzēts par manipulētu medicīnisko datu paziņošanu, kā rezultātā pacienti kļūst slimi, nekā viņi patiesībā bija, lai viņiem varētu ātrāk iedalīt donoru aknas. Tiek arī teikts, ka viņš trīs pacientiem ir pārstādījis aknas, lai gan viņiem tas nebija vajadzīgs.

Pacienti pat neatrodas slimnīcā ar iespējamu asiņu savākšanu, ziņojumā norādīts manipulāciju apjoms un sistēma. Izmeklētāji savas aizdomas pamato ar vairākiem pierādījumiem. Piemēram, skartajiem pacientiem bija lieli neizskaidrojami laboratorisko vērtību lēcieni, kurus nevarēja saskaņot ar citu klīnisko ainu. Neskatoties uz vērtībām, kas liecināja par būtisku veselības pasliktināšanos, ārsti neko nedarīja. Daži pacienti bija mājās, kaut arī viņi bija tik slimi uz papīra, ka viņiem būtu bijusi nepieciešama stacionārā ārstēšana. Komisija pieņem, ka medicīnas speciālisti zināja, ka vērtības neatspoguļo patieso veselības stāvokli. Turklāt vērtības neilgi pirms transplantācijas pēkšņi atgriezās iepriekšējā līmenī. Vēl viena dīvainība, kas tika atklāta, bija tāda, ka vairāki pacienti, kuru iespējamās vērtības tika paziņotas Eurotransplant, nebija slimnīcā iespējamās asins ņemšanas dienā. Ir arī aizdomas, ka diviem pacientiem, kuriem tajā pašā dienā tika pārstādīti pacienti, no trešā pacienta tika ievadītas vienādas svešas asinis.

Apšaubītās medicīniskās īpašības Gadījumos, kad laboratorijas personāls norādīja uz neparastajām vērtībām, viņus informēja, ka asins paraugi ir sajaukti. Pēc tam dokumenti tika laboti, bet tikai iekšēji. Netika paziņots par Eurotransplant, tāpēc tur esošie pacienti joprojām tika uzskaitīti ar augstām vērtībām. Turklāt eksaminētāji saskārās ar daudziem nepatiesiem apgalvojumiem par dialīzi. Daudzos gadījumos alkohola lietošanas pārtraukšanas periodi netika pārbaudīti. Ziņojumā ir arī izvirzīti jautājumi par medicīniskajām īpašībām. Attiecīgi medicīniskajā vēsturē acīmredzami bija nozīmīgi trūkumi, piemēram, tas, ka atklājumi netika apkopoti un simptomi netika noskaidroti vai ka deviņu centimetru karcinoma tika aizmirsta vienam pacientam. Kā teikts ziņojumā, tas ir "grūti saprotams". Dažos gadījumos apgalvotajiem kvalitātes trūkumiem bija dramatiskas sekas. Pēc izmeklētāju domām, vienā gadījumā vajadzēja uzlabot “absolūti neatbilstošās” zāles. Tā vietā pacientam nevajadzīgi tika ievadītas jaunas aknas. Pēc tam viņu vajadzēja atkārtoti pārstādīt un vēlāk viņš nomira.

Pacients saņem taukainas aknas, arī citā gadījumā pacients ļoti nopietni saslima tikai pēc transplantācijas. Viņam tika veikta aknu transplantācija, kas bija par 90 procentiem trekna. Paša pacienta aknas bija labākas nekā taukskābju aknas, kuras viņš saņēma. Turklāt, pēc izmeklētāju domām, par pacientu, kurš pat trīs reizes tika pārstādīts un miris no vairāku orgānu mazspējas, nekad nevajadzētu ziņot, jo viņai bija skaidra kontrindikācija. Ņemot vērā viņas ciešanu ceļu, rastos "jautājums par medicīniskās izturēšanās jēgu".

Donoru skaits kritās skandāla dēļ. Ne tikai toreizējie pacienti kļuva par transplantācijas skandāla upuriem, bet arī cilvēki, kuri joprojām gaida donora orgānu. Skandāla dēļ donoru skaits Vācijā ir samazinājies. Kopumā ir mazinājusies pārliecība par transplantācijas zālēm. Vācijas Orgānu transplantācijas fonda (DSO) dati liecina, ka tikai 876 cilvēki, kas miruši pagājušajā gadā, ziedoja orgānus. Salīdzinot ar pēdējiem 23 gadiem, tas ir jauns negatīvs federālās republikas stāvoklis. Situācija ir nestabila aptuveni 11 000 pacientiem, kuri šobrīd gaida donora orgānu, jo katru dienu trīs cilvēki mirst, gaidot donora orgānu. (sb)

Attēls: Henriks G. Vogels / pixelio.de

Informācija par autoru un avotu


Video: Pacientu pēc aknu transplantācijas izraksta no slimnīcas


Komentāri:

  1. Sigfreid

    Starp citu, šī izcilā ideja ir nepieciešama

  2. Mezishakar

    This is new

  3. Lundie

    This sentence, amazing))), I like it :)



Uzrakstiet ziņojumu


Iepriekšējais Raksts

Kopējs acīmredzot nogalināts no garlaicības

Nākamais Raksts

Lielākā daļa cilvēku ēd to, kas negaršo labi